Heraldo-Diario de Soria _El Mundo – (15/12/2021)
EMPRESAS
El IGME certifica que la masa Araviana dispone de agua para la vaquería
En la parte del Duero hay una recarga de 39,79 hectómetros cúbicos y la firma pide 0,7
J.S.15 DE DICIEMBRE DE 2021, 11:00
Un informe técnico elaborado por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) al que ha tenido acceso este medio certifica que la masa de agua subterránea Araviana goza un alto volumen de recarga de agua. Solo en la parte del Duero la recarga es de 39,79 hectómetros cúbicos lo que, por volumen, permitirían la implantación de proyectos como la vaquería de Noviercas que promueve la cooperativa navarra Valle de Odieta que solicita 0,7 hectómetros anuales.
Fue la propia empresa promotora la que desveló la existencia de ese informe, aunque hasta la fecha no se había hecho público. Este medio ha tenido acceso al documento después tratar de recabarlo a través del propio IGME, Transparencia o la Dirección General del Agua.
El informe está fechado en mayo de 2021 y aborda la definición de la masa de agua subterránea con continuidad hidrogeológica entre demarcaciones hidrográficas. En este caso analiza la masa Araviana-Bororbia que afecta a las cuencas del Duero y del Ebro. La memoria, a la que ha tenido acceso este medio, está elaborada por tres técnicos del IGME y cuatro de la empresa Eptisa, Servicios de Ingeniería.
En el estudio se constata que la masa de agua Araviana-Borobia tiene una superficie de 603 kilómetros cuadrados, de los que 434 corresponden al Duero y 168,7 al Ebro. Una de los aspectos que se resaltan es que los estudios sobre esta masa «son más bien escasos» ya que «se trata de acuíferos de nula explotación y demanda». Sobre el uso de ese agua subterránea afirma que «apenas existe explotación de los recursos dado que la casi totalidad de la superficie cultivada es de secano y la población asentada no es muy numerosa». «Por tanto, se puede considerar que la masa se encuentra en régimen natural, sin alteraciones ni afecciones a sus recursos ni a su funcionamiento».
La parte más relevante de la estudio es la que se enfoca al análisis de la recarga a los acuíferos y en este caso se llegaron a utilizar tres metodologías diferentes: El método Aplis, el software Visual Balan y el software Renata para corregir las «ventajas e inconvenientes que tiene cada uno de los métodos. El estudio concluye que los valores obtenidos con Renata, que son los valores medios de los 3 utilizados, «sería el que mejor se ajustaría a la realidad de la masa». No obstante, también advierte que hay cierta escasez de datos por lo que hay que tomar los resultado con «la reserva y la cautela debida».
Las cifras indican que la masa tiene una recarga anual de 54,04 hectómetros cúbicos al año de los que 39,79 proceden de la demarcación del Duero y 14,25 de la del Ebro. En las conclusiones del estudio se remarca que «los recursos generados en la masa con de 54,04 hectómetros cúbicos al año de los que 39,79 se generan en la superficie perteneciente a la demarcación del Duero y 14,25 en la del Ebro» y aclara que «22.72 drenan al Ebro y 31,32 son drenados al Duero».
En el informa también se marcan unas pautas para «mejorar el conocimiento» de la masa de agua y puede que se lleve a cabo un «control» de los caudales de descarga mediante el establecimiento de estaciones de aforo. También incide en controlar las salidas directas por el manantial de Lagüen y por último «la construcción de nuevos piezómetros en la zona central con el objeto de definir con mayor detalle la divisoria de aguas subterráneas y en la parte este de la masa de la que se tiene poco conocimiento de los niveles piezométricos y su evolución».
El proyecto de la vaquería está atascado en la CHD. En el actual Plan Hidrológico se establece una reserva de 0,9 hectómetros cúbicos, pero orientada a las necesidad del regadío de Hinojosa. Sin la autorización de la CHD es imposible desbloquear los cambios en las normas urbanísticas de Noviercas que permitirían acoger la vaquería y tampoco la declaración de impacto ambiental que tramita la Junta, es decir, sin el visto bueno de la Confederación el proyecto es inviable. Los datos que contiene el informe establecen que la masa tiene una recarga de 39,79 metros cúbicos al año, una transferencia de -8,47 y una aportación de 31, 31 hectómetros cúbicos anuales. «Solo utilizaríamos el 3%», reitera siempre Odieta. En su proyecto, la cooperativa ha planteado la necesidad de 775.329 metros cúbicos anuales (0,7 hectómetros).
Parece evidente que los datos del informe no se han tenido en cuenta para el borrador del Plan. Desde el ministerio de Ciencia indicaron hace pocas semanas que «la información está pendiente de una simulación en el modelo matemático para lo que el IGME precisa que la Junta le remita determinados datos». Además añade que «se deben todavía comprobar los resultados obtenidos en el campo, aspectos este que se ha pospuesto para el próximo año».
Cabe recordar también que Odieta contactó con la CHD para solicitar el informe y aunque no lo consiguió, desde la Confederación si se puntualizaron algunas cuestiones. Una de ellas es que uno de los trabajos pendientes «consiste en la valoración del efecto de esta extracción de 0,78 hectómetros cúbicos para la explotación de vacuno sobre los manantiales en Aranda de Moncayo y otros». En el mismo sentido se indicaba que más allá de la cantidad de agua, lo que más problemas podría plantear es «la aplicación de los purines generados por la granja como valorización en el suelo sobre el estado químico de la masa de agua Araviana». El escrito de la CHD incide que desde la compatibilidad de la actividad propuesta por Odieta con la normativa del Plan Hidrológico tiene su principal discrepancia con respecto al estado químico de la masa Araviana «más que su compatibilidad con el estado cuantitativo» más allá del resultado final del estudio que se está elaborando.
Sigue el entramado…
¿Qué opina o qué veredicto oficial dará la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) a esta «certificación» del Instituto Geológico y Minero de España (IGME) sobre aquel «informe olvidado o perdido» en un cajón de no se sabe dónde ni cuándo ni quién lo «extravió» allí donde fuera que dijo o pensó el autor o autora, J. S., en Heraldo-Diario de Soria-El Mundo…?
Exigimos que el firmante muestre su identidad, con DNI, domicilio, cualificación técnica, por qué Universidad ha sido cualificado, para qué empresa o para que administración estatal, regional o local trabaja, cuál es su edad y currículum vítae completo y sus posibles intereses en este proyecto que todavía no tiene ninguna autorización concedida para su supuesta viabilidad.
También, nos puede facilitar su teléfono y correo electrónico si tanta veracidad tiene lo que expone y redacta tan farragosa y atropelladamente. Estamos seguros de que no es un periodista en nómina en este medio de comunicación soriano o, si lo es, queremos saberlo por transparencia ante la sociedad y por posibles responsabilidades judiciales.
Daniel Alejandro Contreras Uriel
Agricultor, ingeniero agrónomo, escritor y autor del Informe «Sostenibilidad y Despoblación».
Gómara, a 16 de diciembre de 2021
https://www.facebook.com/latercerallama/posts/4385790671530874